前幾天，我發布了一篇文章《抄襲設計師抗疫海報參賽并獲獎，真是無恥至極！》，沒想到受到到大家廣泛關注，今天Goodmor寧就跟大家嘮嘮嗑，借用這次疫情海報以及以往社會上發生的案例，詳細解析抄襲與借鑒的區別，以及如何才能抄的讓人看不出來。
  01
  借鑒與抄襲
  ■1.什么是抄襲
  我們首先來看兩張圖：
  第一張是小米官方海報，第二張是3D藝術家彼得·塔卡的作品，我們從整張海報第一視覺元素來看，明顯一模一樣，物品擺放的角度，層次、甚至顏色上都非常相似，雖然不是100%照搬，但是明眼人一看就知道這是明顯的抄襲行為。就連海報右側的吊燈和左側的座椅也同樣抄襲了塔卡的作品。
  藝術家塔卡得知后，也不得不為自己發聲：“我百分之百肯定他們使用了我的作品，因為一切都非常匹配，他們只是改變了飽和度，并修飾了一些元素，以使其不那么明顯。”
  小米方面那邊也是迅速做出回應，刪除了海報，解雇了設計師，并向塔卡表示了歉意。
  那到底什么是抄襲，能否給出一個明確定義，Goodmor寧在這里總結出抄襲就是指，你作品與別人作品達到90%的相似度，并且主要元素，場景，構圖基本保留，并且只是簡單的修改其中某一樣或幾樣東西，比如文案、產品、配色等。最終效果與原告幾乎一致，這就是抄襲！
  ■2.什么是借鑒
  而與抄襲不同，借鑒是從他人成功作品中找出成功的原因，以便取長補短，重點在于取其神，而不是取其形，在借鑒其他成功的作品之初，你一定已經有了屬于自己的想法，它是為你原有的設計錦上添花，而不是成為你整個設計的靈感來源。
  如蘋果般的行業大牛，在初期也有借鑒學習，像是下圖中的蘋果第一代IPAOD就是借鑒了博朗T3隨身收音機。
  iPod是蘋果從小眾走向大眾過程中的功臣之作，然而它的設計也同樣借鑒了博朗的產品。而且這種借鑒不僅限于外觀，第一代iPod中間的轉盤可以轉的特性也與收音機的調頻方式如出一轍。
  可以看出，無論是外觀還是特性，蘋果的借鑒都不只是Ctrl+C、Ctrl+V，將他人的產品稍加潤色就當成自己的。
  相反，如果是形狀，顏色，造型的相似度都高到能讓人一眼看出出處，且毫無創新的話，這樣的設計不僅是對原設計師的不尊重，也對自身品牌形象的樹立毫無益處。
  ■3.跟風，抄襲，改編，借鑒，致敬的區別是什么？
  本來只準備講抄襲和借鑒的區別，但是在這里也想多說幾句，把跟風，改編，致敬也加進去，讓大家能更加整體的看到不同詞組所表達出來的含義。
  說到跟風，抄襲，改編，借鑒，致敬的區別，之前看到一個故事跟大家分享一下！
  幾百年前吳承恩寫了一部《西游記》，將神魔小說寫火了以后，市面上又出現了《東游記》、《南游記》、《北游記》等神魔小說，這是跟風；
  后來有人根據書中師徒四人過火焰山的情節拍出一部叫《大話西游》的電影，塑造出至尊寶這一角色給大家帶來一個前半節讓人爆笑，后半節讓人唏噓感慨的故事，這是改編；
  同時在日本，有本叫《龍珠》的熱血格斗漫畫的主角也叫孫悟空，同時他也有金箍棒和筋斗云，但漫畫的故事卻是發生在另一個完全不一樣的世界線和背景設定之中，這是致敬；
  看到電視上神魔題材大火，于是有人“原創”了一個劇本，說是一個道士帶著三個徒弟受皇帝之名前往兜率宮求取長生不老藥，期間他們經歷九九八十一難，曾伏妖葛老莊，橫渡流沙湖，平息火焰嶺，留情女兒寨，最后師徒四人得道成仙，這是抄襲；
  有個女生因為害羞不敢表白，于是在男生生日那天送了他一本《西游記》，然后又在他頭上敲了三下，這是借鑒~
  希望這個通俗易懂的故事能讓大家更加明白這幾個詞之間的區別。
  02
  如何抄襲讓人看不出來
  最近抗疫海報創作大賽火熱進行中，雖然前幾天發布的文章《抄襲設計師抗疫海報參賽并獲獎，真是無恥至極！》，引起了廣泛的關注，但是我覺得本次抗疫海報里面，很多本來可以避開被人說成抄襲，可惜因為自身眼界、能力的問題，最后還是讓人看出你在抄襲，而不是借鑒。
  那如何能更好讓你得作品變成借鑒而不是抄襲，如何讓人看不出你是抄襲，今天Goodmor寧獨家秘笈分享給你，當然這次大賽中其實也有些作品不算抄襲，接下來我會一一講解。（PS：我們單純談論借鑒技巧，不談論美與丑）。
  ■1.創意手法借鑒
  我個人覺得這種不屬于抄襲，創作手法不存在抄襲之說，你能用這種手法，我也能用，所有正負形基本都會都用很強烈的兩個對比色進行對比，來凸顯海報的視覺沖擊力。
  顏色相似：★☆☆☆☆
  元素像素：☆☆☆☆☆
  技法相似：★★★★★
  版式相似：★☆☆☆☆
  ■2.元素沒有借鑒好，版式借鑒不好。
  我對第二張圖進行了微小調整，以便能更好的區分抄襲和借鑒。接下來我想從以下幾點來說：
  A、元素相識：本來在元素上，你的想法非常好，利用具象的圖案來避開原創抽象的圖案，但是圖形動作太過于類似，都是奔跑的形態，太過于雷同。假如你還是用奔跑動作，但是動作結構不一樣，這樣抄襲被人發現的程度就減小了。
  比如NBA的標志和喬丹的標志，都是打籃球，但是動作不一樣，不會讓人覺得是抄襲。
  不過有一點圖二作者做的不錯，把海報背景圖的進行了變化，原創海報背景圖是中國地圖的剪影。圖二設計師換成了武漢地標建筑黃鶴樓的剪影。這點非常不錯。
  B：顏色不同：顏色我是進行了調整，因為你想區分借鑒與抄襲，首先顏色上肯定不要雷同，如果把喬丹的標志換成NBA的顏色，那估計也算抄襲了，所以我只能說，圖二的設計師不夠聰明。
  C：版式相似：從版式借鑒來說，也不成功，雖然一個是左右相反方向一個是上下相反方向，這樣的處理雖然勉強可以，但是在奔跑圖形數量上并沒有特別大幅度的變動，比如一個特別多，一個特別少的強烈對比，所以那一點方向的小聰明，明顯還是沒有擺脫抄襲的嫌疑。
  顏色相似：☆☆☆☆☆
  元素像素：★★★☆☆
  技法相似：★★★★★
  版式相似：★★★★☆
  ■3.版式原創，元素抄襲
  這張圖，我覺得特別可惜，為啥呢？從版式來看，看不出半點抄襲，但是一看到里面的元素，說你不抄都難。
  所以在創作海報的時候，能否動動腦筋，假如對方是拳頭，你能否用巴掌，或者豎一個中指啥的來區分跟你借鑒圖片的區別，結果跟對方拳頭一模一樣。
  拋開拳頭不說，拳頭里面的元素，排版，布局特別相似，你讓我怎么說你好，本來從整張海報的技法來說，你的能力并不比原作者差，但是你的主視覺元素既然按照一模一樣的設計，那就是你的不對了。
  做一名合格的設計師，不僅要學會抄，關鍵要抄的被人看不出來。
  顏色相似：★☆☆☆☆
  元素像素：★★★★☆
  技法相似：★★★☆☆
  版式相似：☆☆☆☆☆
  03
  后記
  文章的最后，我跟大家分享兩張圖片一句總結，我們先來看第一張，借鑒的非常精彩的電影海報創作：
  同樣是借鑒，你看別人電影海報設計師，借鑒的多么優秀。
  你說構圖相同吧，雖然都是胯下，但是每個元素以及最后文字還有畫面的排版也都不一樣。
  你說元素吧，一個男人穿褲子連衣角都看的到，一個是穿的很少的女人，連上衣都看不到。另外一個小一點的人物，一個是站著，一個是斜著身子飄逸的感覺。設計師在設計時，明顯進行了思考！
  背景也不一樣，文案也不一樣，所以這才叫借鑒，不叫抄襲。
  在給大家分享第二張圖片！
  這張圖，你品，你細品！

  最后總結一句話：有實力的人copy叫借鑒、沒實力的叫抄襲。

作品詳見（復制以下鏈接進瀏覽器查看）：

https://www.sohu.com/a/379753714_214142