經典紋樣也就是我們所說的monogram，它作為多個大牌的DNA元素，是品牌辨識度的一個重要體現，大多數時候monogram的出現能夠幫助人們第一眼辨認出該品牌。
  不過將幾大知名monogram放一起的話會發現它們走的路子十分相似，都是復制粘貼式的排列組合模式。
  這個時候問題就來了，它們到底誰抄襲的誰？？？
  而Burrery的標志印花一直都是格紋，隨著新任設計總監Riccardo Tisci上任，品牌也推出了一系列的老花圖案產品，那這種圖案又是否可以定義為抄襲呢？
  Off-White被舉報抄襲Givenchy
  近日博主Instagram時裝博主
   Diet_Prada發布了一組對比圖
  指出Off-White 2020秋冬秀上
  Gigi Hadid這件壓軸禮服
  長得像Givenchy 2020春夏高級定制服
  二者之間的設計區別
  只在于一件藍色內搭衛衣
  前者涉嫌直接挪用Givenchy的設計
  然而Virgil Abloh喜歡抄作業這件事，真的是歷史悠久了，從最早OFF-WHITE最具賣點的logo開始，Virgil Abloh的就被“抄襲”纏身，這個由英國設計公司設計的logo最早用于增加飛機飛行時的辨識度，如今變成了時裝圈家喻戶曉的品牌。
  就連美國時裝設計師Ashton Michael在帖子下評論道，“我們真的會對此感到驚訝嗎？”
  左：Giambattista Valli右：Off-White
  左：設計師Alexandra Hackett右：Off-White
  左：潮牌Colrs右：Off-White
  左：Gramm右：Off-White
  左：3.1 Phillip Lim的Alix手袋右：Off-White
  左：意大利平面藝術家Angiolo Giuseppe Fronzoni的設計右：Off-White
  左：1950年代家具設計師Paul McCobb的椅子右：Off-White
  今年六月，時尚界刑警博主Diet Prada，發文公開斥責Louis Vuitton的新任設計師Virgil Abloh，指責他2020春夏男裝全系列都在模仿別人的設計。
  比如部分的彩色西裝很像Raf Simons的設計。
  馬卡龍配色西裝套裝和之前的Celine非常相似。
  最受好評的立體LOGO T恤衫與之前YSL的設計撞車。
  整場秀最抓人眼球的風箏創意模仿了之前Craig Green做出的立體感。
  緞帶的衛衣套裝也同樣像極了Craig Green之前的設計。
  同月，Gigi Hadid身穿LV定制禮服照片也被扒出與Celine前設計師PETER DO的個人品牌于2018年7月的款式極為相似。
  Virgil Abloh此前為吳亦凡定制的演唱會戰袍，也是與Gigi此次所穿的爭議款相似的款式。
  Virgil Abloh作為一個非服裝專業出身的設計師，且還是個黑人DJ，自從成為LV的首位黑人設計總監后，一直深陷抄襲風波。
  連個人創立的，街頭時尚品牌Off-White因涉嫌抄襲另一家公司名字（OffWhite）被起訴，OffWhite聲稱自己更早成立，他們敦促Virgil Abloh停止在Off-White名字下繼續銷售商品，并希望獲得所有銷售的利潤。
  沒這次起訴，估計你家名字都沒人知道吧！
  在當今網絡如此便利的時代，信息獲取極為簡單便捷，強行爭論未“接觸”，不太現實。但實質性相似、顯著性相似在Virgil Abloh的作品中真的存在嗎？
  在上圖中，我們只能說Virgil Abloh同樣也使用了流蘇的手法，但這一套服裝的款式、色彩、細節，及流蘇的位置都完全不同。
  這不能被判定為抄襲吧！
  最近，走文藝復古路線的Gucci，被爆出“抄襲”實錘
  他家出了一件4500美元的毛衣，網友直呼看不懂。
  “這Gucci嘎哈呀，整的這毛衣，害挺有年代感。”
  “我感覺，這散落的色點，應該是借鑒了抽象表現主義大師波洛克…”
  “裝什么有文化？我跟你港我姥姥就有一件同款！”
  吃瓜網友閑著無聊上網一搜，結果發現了9成9相似的原型！
  “同樣的保暖、同樣的搶眼，擺明就是為東北老阿姨設計的！”
  “淘寶那件是2017年上架的，GUCCI抄襲淘寶品牌，實錘”
  不止gucci，網友們發現，今年開始，大牌們特別喜歡中國大媽。
  他們像約好了一樣，開始玩大媽們幾十年前玩剩下的時尚。
  Ralph Lauren這配色，這款式，早幾十年改革開放時大媽們就穿過了。
  香奶奶家今年的毛衣，真的是給奶奶們做的。
  這個冬日抗風神器，你以為是銀行綁匪同款頭套？
  不！這是來自青島阿姨防曬防海蜇的利器——
  已經出到第七代的臉基尼！
  看起來有些奇怪，誰用誰知道。
  聞訊的日日立即買爆，激動得無法控記寄幾：
  “我是山東天后蕾哈娜，我為青島潮流代言！”
  “瞧，奶奶，像不像您年輕的時候？”
  Cucci聲明Forever 21侵犯了他的紅黑條紋專利
  Forever 21也不是省油的主
  先發制人把Gucci告上法庭
  指責Gucci壟斷設計元素
  還要求法院撤銷Gucci的紅綠條紋專利
  雖然一再敗訴
  但Forever 21不依不饒
  收集包括LV在內的40+品牌采用紅綠條紋案例
  于2017年12月遞交加利福尼亞聯邦法院
  再次申請撤銷Gucci條紋商標專利
  Gucci心里也是嗶了狗
  在故鄉佛羅倫薩舉辦的2018早春展
  被新西蘭插畫師Stuart Smythe質疑抄襲
  Stuart Smythe作品▼
  Gucci2018早春系列▼
  同系列中一款泡泡袖外套也被質疑抄襲
  Gucci2018早春系列▼
  眼尖的網友發現它與Dapper Dan在1989年
  設計的未經LV授權的logo泡泡服如出一轍
  Dapper Dan作品▼
  Gucci這次低調處理
  拒絕回應不管用后
  聲稱這是“致敬”
  Dior
  2016年Maria Grazia Chiuri
  高調入主Dior成為設計總監
  在首秀作品發布后
  卻遭到評論家口誅筆伐
  “時尚圈不需要2個Valentino”
  造成這種大面積雷同的原因就是
  Maria之前是Valentin的設計師
  在新雇主家玩老東家剩下的
  Vetements
  這兩年在中國火起來的Vetements
  總是能看到Maison Margiela的影子
  其實是因為Vetements的設計師Demna Gvasalia
  曾在Margiela就職過
  Maison Margiela1999春夏VSVetements2017春夏
  Maison Margiela1999春夏VSVetements2016秋冬
  不得不佩服Margiela
  他當年的設計現在又重新回潮了
  Celine
  把極簡主義玩到極致
  曾深陷“抄襲門”的設計師Phoebe Philo
  帶領著Celine走在時尚圈的前面
  大部分時候
  Celine都是扮演著被抄襲者
  Celine 2015早秋VSStella McCartney2017早秋
  后來Celine“抄襲”了回力
  國內更多人覺得回力為國爭光
  Celine▼
  回力鞋▼
  在時尚界，從扒皮時尚圈“撞臉”事件從而人盡皆知的 diet_prada——
  再到依靠檢舉快消品牌抄襲大牌設計，成為后起之秀的 rosa_h_f——
  他們源源不斷的發布素材，足以證明抄襲的爭議早已不是什么新鮮事了。
  有些設計師是典型的抄起來連自己都不放過的，比如說Vera Wang。Vera Wang 2017春夏系列單品，48個Look中，12個Look高度相似，仿佛12個不同模特搭配了同一件衣服出來。
  Vera Wang連連看
  Saint Laurent 2016秋冬（左）、Ceine2019春夏（右）
  Saint Laurent 2016春夏（左）與Ceine2019春夏（右）
  Valentino 2016秋冬高定（左）與Dior 2017春夏
  透明紗裙與飄逸又不食人間煙火的仙女感，美則美矣，太相像了。
  LV 2016秋冬(左)、Mugler2019早春（右）
  Stella McCartney（左）、Orley（右）
  Viktor&Rolf（左）、Christian Siriano（右）
  Bonnie Cashin（左）與J.W.Anderson（右）
  Bonnie Cashin 1978年設計(左)、CALVIN KLEIN 2018春夏(右)
  Comme des Garcons 1995春夏(左)、Joseph 2018春夏(右)
  Louis Feraud(左)、Valentino 2019春夏系列
  Versace（左）、Alexandre Vauthier（右）
  Celine（左）、3.1 phillip lim（右）
  她對于奢侈品以及抄襲的態度就是：大牌原創＞輕奢抄襲＞快時尚抄襲＞其他抄襲。
  當然，每個人對于“抄襲”的定義是完全不一樣的，Diet_prada對于抄襲的定義算是相對嚴苛的，相似剪裁及重點元素的Copy也算在其中，許多人并不認同這樣的看法。

  那么你認為什么樣的屬于抄襲呢？對于高街品牌抄襲、一線大牌及設計師品牌的“借鑒”“致敬”你又怎么看，我們評論中見！

作品詳見（復制以下鏈接進瀏覽器查看）：

https://www.sohu.com/a/378487218_559321